尽管您可以宣布破产以消除许多类型的债务，但学生贷款仍然是少数例外之一。目前，学生贷款无法通过传统的破产程序解除。但是，有几种方法可以通过破产解除学生贷款。阅读以下内容以了解更多信息。
您的学生贷款清算选项
虽然传统破产尚不可用，但有些程序可以 企图 让学生贷款得到释放，尽管这并非易事。这些程序适用于联邦和私人学生贷款，并且存在于传统破产程序之外。国会规定联邦学生贷款不符合释放条件，以确保联邦贷款计划的偿付能力。但是，如果借款人可以证明自己符合特定条件，则可以例外。但是同样，这个过程非常艰巨。
（此外， 最近的法院案件 表示如果借款人可以证明其学生贷款不构成“教育收益”，也有可能解除债务。）
如果您决定继续进行放电过程，请按以下步骤进行:
- 从对抗程序开始 –这是作为破产案件的一部分提起的一项实际诉讼，目的是让您的学生贷款得到清偿（但将单独处理）。
- 证明 ”不必要的财务困难” –为了“赢得”这场官司，您必须向法官证明，偿还学生贷款将对您和/或您的家人造成不必要的经济困难。
这种困难必须满足所谓的布鲁纳标准。要满足此标准，您必须证明三点：
- 您（和任何受抚养者）无法以当前收入达到基本生活水平，仍然需要偿还学生贷款
- 您当前的财务状况将持续很长一段时间，可能会覆盖您的整个贷款期限
- 您已尝试真诚地偿还贷款，然后再申请解除抵押
这些观点的标准非常严格，通常很难证明（有些人甚至认为“不可能”）。此外，即使尝试解除债务，律师费也通常很高，导致很少的借款人甚至不愿意尝试。
- 继续法院的判决 –如果您能够成功证明上述条件并解除您的联邦学生贷款，则无需再支付任何款项。催收呼叫也将在此时停止。
（如果您想了解有关学生贷款解除的更多信息，请点击 这里）
因此，现在我们了解了解除学生贷款的当前障碍，让我们看看支持和反对将来允许进行破产改革的论点。
支持和反对学生贷款破产方案的争论
在讨论未来学生贷款破产选择的准备金时，重要的是要了解我们如何达到今天的状态。让我们（非常）简要介绍一下当前破产情况是如何产生的。
1976年之前，在一项破产程序中，教育债务已全部免除。然后，为维护偿付能力和联邦贷款的可用性，通过了一项立法，规定借款人可以尝试解除学生贷款的等待期为五年。然后将这一期限延长到七年，然后在1998年完全禁止发放学生贷款。当时所说的理由是“防止未来学生贷款借款人欺诈和破产。”
从那以后一直保持这种方式。
支持将学生贷款免除债务的提议者认为，由于借款人在收到贷款时没有抵押品来抵押其贷款（除了未来的潜在收益能力外），因此应要求偿还其贷款（因为没有其他抵押品可用于抵押）。被取代）。但是，那些支持改革的人认为，学生贷款危机已经到了一定程度，应该相应地调整破产方案以应对这种恶化趋势。他们还认为，教育成本和总体就业状况已经发生了巨大变化，因此也应考虑在内。
例如，在许多情况下，学费增加了 2,000% 从1976年开始，学生贷款仍然可以清还。同时，自2000年初以来，家庭平均收入没有增加。破产改革的支持者还认为，只要学生贷款是不可偿还的，贷方就没有动力负责任地承销他们。实际上，他们能够从利息和费用中连续获利 即使他们的借款人不付款。他们还认为，增加破产选择权将消除大量掠夺性贷款。解除债务的风险将迫使贷方在提供学生贷款时要更加谨慎。无可否认，这将导致更少的贷款发放和更少的学生上大学，个人学位的价值将上升，其结果，学费率将下降。因此，他们认为，从传统破产中获得的学生贷款免税额从那时起将在学生贷款行业造成“上升螺旋”。但是，任何人都仍会猜测这些变化很快发生的可能性（如果有的话）。
学生贷款破产的未来（以及我们的改革建议）
尽管目前对学生贷款的破产选择仍然不可行，但现在正在考虑通过立法来改变这种情况，但是目前每个法案都获得了最小的支持。但是由于有这么多借款人根本无法偿还未来的学生贷款，因此必须做出改变。特朗普总统尚未提出直接解决学生贷款破产改革的建议 一个计划 处理未来的学生贷款危机。
以下是一些改革思路，如果得以实施，将对未来改善学生贷款危机大有帮助：
任何贷款 不要 符合这些标准的贷款将被视为较高风险的贷款，并且有资格通过官方破产程序解除债务。如前所述，增加破产选择权将迫使贷方更加谨慎地向谁提供贷款，从而启动一系列低风险贷款，总体上提高大学学历价值，降低学费的周期，并减少了借款人的学生贷款金额。实施这几个想法将对防止学生贷款危机进一步扩大和减少危机有很大帮助。
与往常一样，我们将为您提供有关学生贷款破产选择的最新动态以及它们将来如何影响您的学生贷款的最新信息。
